當(dāng)前位置:中國廣告人網(wǎng)站>創(chuàng)意策劃>創(chuàng)意文案>詳細(xì)內(nèi)容
IMC、定位、USP及品牌形象理論該信誰(二)
作者:佚名 時(shí)間:2003-3-16 字體:[大] [中] [小]
-
可能有的廣告人對此不以為然,認(rèn)為廣告公司就是做品牌和傳播的,只要讓消費(fèi)者喜歡就達(dá)到目的,其他的事情不是廣告公司該做的,而且不太光彩,好漢就該明刀明槍的干。但是定位理論三種方法之一就是“攻擊強(qiáng)勢品牌的弱點(diǎn)”,難道你的企劃書上寫過打擊對手的士氣的目的?SWTO分析的目的就是尋找對手的弱點(diǎn),強(qiáng)者的弱處不經(jīng)打。這些都是NO光彩的?
如果以忘記4種理論得到的角度來看,以往拜讀過的很多案例實(shí)際上蒼白得很。如果以這種角度來看廣告公司的服務(wù)水平,實(shí)在粗淺。和很多讀者一樣,領(lǐng)會(huì)《營銷戰(zhàn)》的精髓后,我嚇出了一身冷汗。
正確的做法是,確定了你的思路后,4種理論只能當(dāng)作工具來使用。USP、品牌形象、定位、IMC都不能成為九陰真經(jīng),最多是18般武器。武器和招式都有長短,而心法沒有。
關(guān)于策略的認(rèn)識(shí),我認(rèn)為按照哲學(xué)認(rèn)識(shí)事物發(fā)展的規(guī)律來解釋比較合理。事物的發(fā)展有3個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):
1、起因:對起因的清楚認(rèn)識(shí)基于對環(huán)境的透徹認(rèn)識(shí),環(huán)境里面充滿了相生相克的事物,為了克制對方,才會(huì)謀發(fā)一個(gè)起因。所以以下3點(diǎn)標(biāo)志你對起因的充分認(rèn)識(shí):
A、環(huán)境里事物的調(diào)和關(guān)系;
B、起因都是利己的,這個(gè)起因謀發(fā)后,對誰有利,對對手的傷害有多大。為了平衡雙方陰陽關(guān)系,對手會(huì)用什么方式使這個(gè)起因達(dá)到目的后平衡關(guān)系,達(dá)到調(diào)和;
C、起因都有指向性,謀生它的初始目的是什么?
2、發(fā)展:前面說了,背景里的事物相生相克處于調(diào)和狀態(tài),但是一個(gè)起因發(fā)展了,就會(huì)打破調(diào)和。一顆石頭出現(xiàn)在雙方面前,大家都想用力來控制這顆石頭以打擊對方。
石頭朝什么地方飛去,取決于誰的力量大,所以,認(rèn)識(shí)施加給石頭力量源的雙方力量對比非常重要。
力量分為三種:
A、本身具有的力量;非常明顯,比如實(shí)力、人才、渠道關(guān)系等等。
B、巧借的力量;比如世界杯期間出現(xiàn)的機(jī)會(huì),是外在環(huán)境給予的。
C、將對手的弱點(diǎn)轉(zhuǎn)借為自己的力量;太極拳就是充分借用對方的力量弱點(diǎn),用很小的力量打敗對手的典型。比如你虎虎一拳打來,整個(gè)身體重心前移,我就順勢一退,并再將你一拉;為了平衡重心,你往后一退,我在施加力量一推,你退的力量加上我推的力量足以讓你摔到;你摔倒后我再來一腳,你就失敗。
筆者在《練習(xí)策略神功》一文上詳細(xì)的說了力量的來源,什么事情都可以轉(zhuǎn)化為力量。比如找個(gè)好老婆,讓你得到鼓勵(lì)是力量,壞老婆拖后腿也是力量。對手的老總死了母親,在他悲痛期間,也是有機(jī)可乘的力量。
以上ABC說得是正面的借用力量,自己完結(jié)自己具有的力量的反面案例如“步步高”、“巨人集團(tuán)”,自己讓自己陷入資金危機(jī)中,瓦解了自己的支柱力量。
3、結(jié)果:一方被石頭打中后,宣布結(jié)果來到。認(rèn)識(shí)結(jié)果的重要性,還是要放在整個(gè)環(huán)境的調(diào)和角度來看待,你消滅一股力量后,會(huì)出現(xiàn)新的力量和你對抗,必須馬上做調(diào)整以適應(yīng)新的陰陽環(huán)境。如果你沒有一點(diǎn)阻力了,表明你將陰陽失調(diào)大出血而亡,比如絕對的權(quán)力帶來絕對的腐敗,微軟帝國要被《反壟斷法》肢解,很多強(qiáng)勢企業(yè)一夜而忘亡,都是這個(gè)道理。實(shí)在沒有對手的話,按照《營銷戰(zhàn)》的說法,自己打自己可以永葆青春。
策略的精華就是:為了結(jié)果,認(rèn)識(shí)起因,控制發(fā)展。
只有你的策略認(rèn)識(shí)達(dá)到上面的要求后,再考慮運(yùn)用什么手段。比如“七喜汽水”面臨強(qiáng)大的可樂時(shí),為了使自己脫穎而出,就運(yùn)用“定位”手段,將自己定為“非可樂”,攻擊對手的缺點(diǎn):“如果你不想讓自己的孩子喝咖啡因,那就試試七喜”。我想,特勞特在做這一個(gè)案子時(shí),首先是認(rèn)真的分析了環(huán)境里敵我雙方的力量,然后用定位的手段來借力的,而不是懷里抱著定位理論,到處找可以借力的地方。
前面談到的“腦白金”案例,為什么不說是定位理論或者USP讓他成功的呢?光有定位理論是不夠的,史巨人充分的分析了環(huán)境的陰陽調(diào)和,光媒介投放力度,就是環(huán)境內(nèi)對手無法模仿的力量。史巨人的還款事件,也可以轉(zhuǎn)化為消費(fèi)者對產(chǎn)品信任的力量,這對保健品太重要了。
相反,很多官商不做策略也可以成功,官商合一的力量,足夠擊敗所有手段的力量。
所以無招勝有招,要求對策略精髓的認(rèn)識(shí),認(rèn)識(shí)清楚起因、發(fā)展、結(jié)果前,忘記4種理論。
五、廣告為什么失敗
巧合事件讓廣告失敗的情況很少,很多廣告注定失敗,很多廣告失敗的原因是根本不能做這個(gè)廣告。后面2種失敗,歸結(jié)起來,都是策略的失敗。
策略的失敗不是廣告人將策略理論學(xué)得不好,幾個(gè)案例后都可以對一種策略手段駕輕就熟。
關(guān)鍵是廣告人缺乏史巨人到巷頭田間做調(diào)查的精神,關(guān)在家里做策略,開頭幾句話、結(jié)尾幾句話弄成了廣告八股。
廣告失敗的原因是不知所云,造成了目前廣告市場的低迷,有哪一家廣告公司或者廣告人敢站出來說:“我們的策略是基于對行業(yè)的深入了解”,有點(diǎn)責(zé)任心的公司可能對一個(gè)客戶進(jìn)行深入的了解,光這一點(diǎn)就能讓AE花費(fèi)1年半載的時(shí)間,但是對客戶的對手了解嗎?對市場一線了解嗎?對顧客了解嗎?對這個(gè)行業(yè)和社會(huì)發(fā)展的關(guān)系嗎?如果有了解,那也不透徹。
檢查自己的了解程度,可以隨便找你的客戶市場任何一件事情,然后按照“起因、發(fā)展、結(jié)果”的三步曲分析它,別說分析正確,能夠分析出來就非常不錯(cuò)了。別說其他事件,就是自己的廣告投放出來會(huì)對行業(yè)造成什么影響,我想廣告公司都不敢肯定。
既然了解得不夠透徹,談什么思路清晰、確實(shí)可行呢?所以自己在干什么都不會(huì)清楚。
基本上要解決這個(gè)問題很難。對客戶行業(yè)的深入了解需要認(rèn)認(rèn)真真投入大量人力物力,還需要很多時(shí)間,以廣告公司蜻蜓點(diǎn)水的服務(wù)是沒有這份耐心的。所以,失敗的案例以前有、現(xiàn)在有、未來還是有,筆者也無意去改變,因?yàn)橄鄬τ谀壳板e(cuò)誤操作的力量,我的這點(diǎn)聲音轉(zhuǎn)化的力量,實(shí)在是微不足道。廣告行業(yè)還會(huì)這樣低迷下去,如同《不同于奧美的觀點(diǎn)》一書上說的:國際4A行不通,我想加一句的是,本土廣告照樣行不通。
做為筆者,也只能在實(shí)踐上盡力自我努力,因?yàn)槿狈χС值南到y(tǒng),我也無法在自己的工作中改變這些無能為力。不過以下的一些方法對自我努力有一點(diǎn)用,可以和大家分享:
1、認(rèn)為自己是去企業(yè)找工作的,而不是專家。專家做的事情是去洗老總的腦袋,洗完了就走了,剩下的還是企業(yè)的事情。而認(rèn)為自己是來這個(gè)企業(yè)找工作的,害怕自己做不好,就會(huì)非常虛心,覺得企業(yè)每一個(gè)人都比自己高明,因?yàn)樗麄兿葋砗苁煜。對于一個(gè)現(xiàn)在行業(yè)里找飯吃的人,傾聽、學(xué)習(xí)甚至是自己跑腿,都是應(yīng)該的。
將自己降身份不如企業(yè)內(nèi)的生產(chǎn)工人不是目的,目的是要自己在最短時(shí)間內(nèi)心態(tài)、認(rèn)識(shí)從一個(gè)工人成長為老總。
2、重視反對者的意見。一份方案提給客戶后,總有人會(huì)有不同目的的不同聲音,即便是多數(shù)人通過,老總準(zhǔn)備和你簽合同,也要重視那些反對者的意見。即便是錯(cuò)誤的,但是認(rèn)真思考對于你了解行業(yè)非常重要。
3、提出一些尷尬的假設(shè),讓客戶里最有經(jīng)驗(yàn)的人來回答,在他們的回答中,可能你會(huì)看到很多市調(diào)得不到的好東西。站在行業(yè)巨人的肩上成長。
雖然處在一個(gè)相對落后的地方,但是這些辦法實(shí)施后,幾乎是談一個(gè)客戶成一個(gè)客戶,客戶感覺意見或方案很貼心。而我覺得關(guān)于對行業(yè)事物的認(rèn)識(shí)上,客戶都比我高明很多
USP
很多人認(rèn)為USP在面臨同質(zhì)化時(shí)代已經(jīng)沒有操作空間,這是存在限制的,因?yàn)槲覀內(nèi)藶榈陌烟氐匿N售主張(與賣點(diǎn)的提法不同)理解為只能從產(chǎn)品本身去尋找、甚至USP就是理刑訴求的代名詞,但其實(shí)USP的真正意義也是“心智”上的“獨(dú)特利益關(guān)聯(lián)”,尤其強(qiáng)調(diào),這種需求時(shí)心理上的需求空白,當(dāng)我們看到貨架上大量的產(chǎn)品時(shí),不要忘記,也許消費(fèi)者心理上依然存在更多得未滿足(需求空白)。
執(zhí)行USP時(shí),重點(diǎn)在于突破關(guān)鍵認(rèn)知障礙,當(dāng)需求不飽和時(shí),描述需求(問題)及承諾即可,當(dāng)存在置信度時(shí),強(qiáng)調(diào)支持點(diǎn)(RTB),當(dāng)需求度飽和時(shí),強(qiáng)調(diào)獨(dú)特性,在這里強(qiáng)調(diào),正因?yàn)楫a(chǎn)品同質(zhì)化,USP的能量作用才最大,因?yàn)橐坏┠阏嬲龑ふ业搅艘粋(gè)獨(dú)特點(diǎn),你就是唯一。
剩下的問題是,怎么找這一點(diǎn),研究這個(gè)產(chǎn)品、研究所滿足的需求,體驗(yàn)消費(fèi)者的使用心態(tài)。觀察個(gè)體模型的生活形態(tài),看看競爭對手得說法,然后……醞釀、嘗試、磨島效應(yīng)……
舉兩個(gè)例子,我們看看USP的鼻祖港達(dá)彼思如何操作:
市場成長期的USP——90年代中,調(diào)研發(fā)現(xiàn)大陸消費(fèi)群對美發(fā)品的需求高度成長,但更多人無法承受到專業(yè)發(fā)廊美發(fā)的費(fèi)用,市場需要一種方便在家使用、并具備專業(yè)發(fā)廊效果的美發(fā)產(chǎn)品,于是,開發(fā)這款產(chǎn)品,并形成獨(dú)特的銷售主張——做自己的美發(fā)專家。ㄟ@款mos單品銷售額在98年高達(dá)3.4億人民幣,市場占有率告達(dá)31%,這僅僅是一款單品SKU,USP對英雄產(chǎn)品的成就可見一斑。)
市場衰退期的USP——進(jìn)入2000年,尼爾森零研顯示大化類美發(fā)用品市場出現(xiàn)衰退,但U&A研究表明,消費(fèi)者依然存在對定型效果的不滿足,而造成這一問題的原因不在于產(chǎn)品,而在于消費(fèi)者的使用——消費(fèi)者沒有選用到合適定型能力的產(chǎn)品,于是我們行成一個(gè)傳播概念:定型指數(shù),并形成獨(dú)特的銷售主張:不同發(fā)質(zhì)與發(fā)型,選擇不同的定型指數(shù)。(遺憾的是這一概念在后期傳播中美能很好得展開,并且迅速被眾多競爭對手跟進(jìn)抄襲)。
寶潔公司的概念發(fā)展體系強(qiáng)調(diào):概念的形成來源于對市場的理解(市調(diào)、體驗(yàn)),并對產(chǎn)品開發(fā)和廣告?zhèn)鞑バ谐芍笇?dǎo)。
定位
科特勒對定位給出了三個(gè)坐標(biāo)——需求類別、目標(biāo)群組、解決方式,這更多是對企業(yè)內(nèi)部發(fā)展戰(zhàn)略上的定位,很顯然不適用于對外的品牌傳播。
所謂心理定位,可以從不同的角度來倫述,但歸根結(jié)蒂的一點(diǎn)(必須強(qiáng)調(diào)!!!!)定位需要根據(jù)生意來源來確定,如:
競爭性定位,如對“怡冠——比紅牛更安全的功能性飲料”、“全球通——成熟網(wǎng)絡(luò)、主流選擇”。(市場現(xiàn)有規(guī)模太小,業(yè)績主要依靠直接分流對手、或面臨對手直接分流威脅)。
重定義定位,如“七喜——非可樂”,“伊卡璐——洗護(hù)分開”,建立新的產(chǎn)品品類,實(shí)現(xiàn)需求替代性消費(fèi)。
人群性定位,如“百事——新一代的選擇”、“昂立一號(hào)——送給爸媽的實(shí)實(shí)在在”的禮物,目標(biāo)指向性非常明確。
地理性定位,常見于啤酒、報(bào)紙、房地產(chǎn)等集中在本地市場的消費(fèi),也可以演變成品牌來源性定位,如“科勒——領(lǐng)先美國的衛(wèi)浴科技”、依云“源自法國阿爾卑斯山脈”。
從某種意義上講,人們尤其是客戶總覺得競爭性定位的促銷力最強(qiáng),實(shí)際上應(yīng)該是競爭殺傷性最直接而已,在各行業(yè)競爭激烈的情況下,這無可厚非,但從對消費(fèi)的提示性(拉動(dòng))來講,這些定位的工具效用是等同的。
品牌形象
萬寶路的牛仔形象使得品牌形象理論獲得了被認(rèn)可的機(jī)會(huì),但某種意義上品牌形象理論只能是起到錦上添花的作用,品牌形象最大的問題在于,它起到了識(shí)別、感召作用,不具備直接的促銷力,某種情況下它尤其適用將不易傳播的概念、產(chǎn)品變得直觀化、親近化,如很多煙草廣告受到限制,不得不用一個(gè)其他形象來替代產(chǎn)品本身的炫耀作用,如“萬寶路——牛仔”“紅金龍——紅金龍”、“白沙——鶴”等;蚴切枰獙(fù)雜概念、太過技術(shù)化的東東變得直觀化、人性化、形象化,如“米其倫——輪胎巨人”、“全球通——發(fā)雕大師”;或來提升品牌的親和力、借助特定形象傳達(dá)特定的價(jià)值、調(diào)性,如“美的熊”、“綠巨人”、“老虎班尼”。其實(shí)從這些運(yùn)用品牌形象取得效果的企業(yè)來看,都是財(cái)大氣粗、一擲千金的主,毫無疑問,要塑造一個(gè)深入人心的形象是需要很大投入的,那些鼓吹通過品牌形象來突破同質(zhì)化競爭的提法是危險(xiǎn)的,尤其對新品牌、小品牌。
更多情況下,品牌形象是作為一種廣告?zhèn)鞑サ母郊訉傩,來潛移默化的占?jù)消費(fèi)者的“有限感性”。
綜合以上,其實(shí)三者并無本質(zhì)差異,策略人員在對整個(gè)行業(yè)、企業(yè)、消費(fèi)者、競爭者進(jìn)入深入研究后,決定到底要向市場輸出什么樣的信息,通過何種信道傳達(dá)。對創(chuàng)意人員而言,需要做的就是把這一信息進(jìn)一步得概念化、媒體化。
策略向前看——前置分析做給誰看?
很多策略提案充滿了不能說明問題的數(shù)據(jù)、玄虛的理論、空泛的理念、模式化的方法,缺乏深入的思考與觀點(diǎn)碰撞,這樣的策略象溫吞水,沒法讓人眼前一亮。
難道策略人員總是不明白自己的任務(wù),就是消化大量的信息,完成對行業(yè)的洞察,產(chǎn)生觀點(diǎn),指引并啟發(fā)創(chuàng)作人員接下來的表現(xiàn)。
的確有很多很好的工具可以幫助我們來理解市場,象SWOT、4C、4P、AIDA、波特競爭、戰(zhàn)略經(jīng)營單位矩陣、市場理性系統(tǒng)、品牌維度檢測......但是,千萬記住,這都是你對行業(yè)的學(xué)習(xí)過程、并不是策略最核心的部分,頂多算是鋪墊、支持?蛻粽嬲P(guān)心和真正需要的是,基于以上分析后,你所產(chǎn)生的建設(shè)性的觀點(diǎn)、想法、構(gòu)思,這是最重要的。因?yàn)椋?nbsp;
1、它是從各種數(shù)據(jù)、各種理論解脫出來、駕馭關(guān)聯(lián)、權(quán)衡對立后做出的選擇,確定它之后,我們不會(huì)再被龐雜的信息嚇倒(策略有了主心骨,而不再是一份庸長無論次的PPT);
2、它能夠在客戶的經(jīng)驗(yàn)范疇內(nèi)立足、也能夠啟發(fā)創(chuàng)作人員在自己的生活體驗(yàn)中找到碰撞點(diǎn),最后,對消費(fèi)者而言,不會(huì)是一個(gè)距離很遠(yuǎn)的概念;
3、必須確信你自己能夠在30秒內(nèi)清楚的闡述完策略的思路。
遺憾的是,很多策略只是在核心問題外圍迂回,太多分析、太多結(jié)論、太多建議,把客戶、創(chuàng)作人員、甚至自己給搞暈了。
策略向后看:策略與創(chuàng)意交棒
這個(gè)問題最大的爭議在于:策略人員需要想象力嗎!
策略人員必須能夠做到,在寫完策略之后,自己心中已經(jīng)有了一套“保底”的表現(xiàn),這不是苛求、也不是越俎代庖(這可能算是無邊界管理,就像接力賽),因?yàn)檫@樣做至少有兩個(gè)大大的好處:
確保策略能夠?qū)?chuàng)作起到指引啟發(fā)作用,策略必須有表現(xiàn)的空間;經(jīng)?梢钥吹揭恍┎呗渣c(diǎn)無法讓創(chuàng)作人員表現(xiàn),象“時(shí)尚”、“自我”等,很難有什么好方法表現(xiàn),甚至有些概念連說清楚都很困難。
創(chuàng)意人員可以受策略人員的“創(chuàng)意”啟發(fā),舉一反三。
策略人員能夠預(yù)見到最終執(zhí)行的效果,從而把控創(chuàng)作的出品是否文和策略(當(dāng)然把控歸把控,不要忘記對創(chuàng)意的寬容性)。
間而言之,策略就是要“大合——大開”。
繼續(xù)討論USP,舉兩個(gè)USP的例子:
南方周末——深入成就深度
南方日報(bào)——高度決定影響力
為什么說這是USP(獨(dú)特的銷售主張),
首先,它是一種主張;
其次,沒有其他人此前提出;
最關(guān)鍵的一點(diǎn),它對銷售有引導(dǎo)力,這個(gè)引導(dǎo)作用從邏輯過程上是這樣的:
——首先,確信受眾(知識(shí)分子階層)認(rèn)同這一主張,
——南方周末是這一主張的產(chǎn)物,因?yàn)樗嘘P(guān)懷國計(jì)民生、深入一線的記者、有敢于說真話的采編、曾經(jīng)的一篇篇發(fā)人深醒的文章(這些都是支持點(diǎn))......
——因此,認(rèn)同這一主張的讀者,會(huì)認(rèn)同南方周末。
反過來看,南方周末的定位可以歸結(jié)為——中國知識(shí)階層的思想陣地
這一策略在創(chuàng)作層面上很容易展開:
USP概念稿:從“深”這一點(diǎn)上作表現(xiàn),譬如我們看到的抓痕篇;并可以展開系列稿:從“在一線的記者”、“講真話的采編”等點(diǎn)上來支持主概念。
定位概念稿:從“陣地”這一點(diǎn)上作表現(xiàn),或者“知識(shí)分子”的目標(biāo)群體形象上作表現(xiàn)。
又譬如
南方日報(bào)——高度決定影響力
定位——華南政經(jīng)主流媒體
USP——高度決定影響力
支持點(diǎn)(可以按FAB來闡述)
特點(diǎn)——黨委機(jī)關(guān)報(bào)
優(yōu)點(diǎn)——新聞準(zhǔn)確性、政策權(quán)威性
利益點(diǎn)——讓自己緊跟政策走向
創(chuàng)作組稿可以如下:
“主流”篇
“高”篇
“準(zhǔn)確”篇
“走向”篇等
心得:
1、不要把USP等同于FAB(特優(yōu)利)的銷售說辭,否則你就無法解釋下面的案例:
身體聽你的,世界才會(huì)聽你的——白蘭氏
有健康就有將來——紐崔萊
2、優(yōu)秀的USP可以直接生成創(chuàng)意、或者直接表述為廣告語。
沒有最好的方法,只有更深的思考,掌握更多的資訊,經(jīng)歷更多的實(shí)際操作,幫助你去作判斷,其實(shí)策略就是在用不同的理論標(biāo)尺去度量手上的案子,你會(huì)發(fā)現(xiàn)有塊木桶短掉了,讓后就會(huì)去修補(bǔ),很多時(shí)候我們每種方法都是對的,因?yàn)槟愣际窃诎阉玫姆较蛞龑?dǎo),尤其是對那些足夠健康、足夠強(qiáng)勢的品牌,定位可以強(qiáng)化它、形象可以美化它,USP可以提升它,IMC可以拓展它,但是對于那些弱勢品牌,你必須要關(guān)注它所面臨的核心障礙、它所提供的營銷資源能匹配哪一種戰(zhàn)略;
而判斷基于你所掌握的全部事實(shí):掃描環(huán)境不是簡簡單單的SWOT或者4C分析了事,你必須具備宏大的視角、深邃的洞察、以及躬身體察的細(xì)致,這些對廣告人的專業(yè)視野與從業(yè)心態(tài)提出很大的挑戰(zhàn),從這個(gè)意義上講,廣告人是無法擔(dān)負(fù)策略重任的(這里的策略不僅是廣告/傳播策略),自身的營銷組合下面會(huì)很多具體的表征與深層次構(gòu)造,不單純是廣告人眼中簡簡單單的4P兩個(gè)字;消費(fèi)者的4C以及生活形態(tài),大量的調(diào)研訪談、深入的交流觀察,你才會(huì)體會(huì)每一個(gè)枯燥數(shù)據(jù)后面鮮活的個(gè)體、產(chǎn)業(yè)環(huán)境是大背景、往往也是最具有顛覆力的O或者T,還有競爭對手的動(dòng)作及目的指向。
這么多需要關(guān)注的信息,不是業(yè)內(nèi)人士,很難做出判斷,好的客戶會(huì)自己消化,自己把握,你只需要在它的策略平臺(tái)下構(gòu)筑傳播體系而已。相信我沒錯(cuò)的,在這些方面,廣告人最好去理解、去接受客戶的灌輸與策略,不要越俎代庖。
有了對行業(yè)的了解后,以及戰(zhàn)略構(gòu)想后,你需要最優(yōu)化的配置你的營銷資源,核心意念在于企業(yè)三大基本要素:“組織-流程-資源”對戰(zhàn)略的兼容匹配,很多策略,你的客戶是沒有能力執(zhí)行的,或者策略最核心的點(diǎn),客戶對應(yīng)的組織層面上一片真空(不是所有公司都是無邊界管理),或者客戶的自身流程與策略相互底促,或者客戶的營銷資源無法承擔(dān)著一戰(zhàn)略構(gòu)想的實(shí)施。
我打心眼里討厭特勞特對科特勒教授的貶低,特勞特自我標(biāo)榜實(shí)戰(zhàn)派,但是它的理論根本沒有超越科特勒的經(jīng)典市場營銷,比如它的營銷戰(zhàn),就是資源的最優(yōu)化配比,而正面、側(cè)翼、游擊,科特勒早在對孫子兵法的分析專著中就有所提及,而且,記住一點(diǎn)特勞特提倡的是“戰(zhàn)術(shù)”而非“戰(zhàn)略”,我覺得特勞特恰恰是沒有大局觀、缺乏系統(tǒng)性、忽視戰(zhàn)略性的,他更多的成功案例在于單一品類的塑造,對復(fù)雜產(chǎn)品線的駕馭缺乏說服性案例(當(dāng)然他自己也因此反對品牌過渡延伸)。
最優(yōu)化的思路與營銷戰(zhàn)同出一這:根據(jù)市場需求分布排兵布陣,并尋求對手軟肋作為突破,這其中大局觀是必不可少的,特勞特的營銷戰(zhàn)讓人們只知道可以“正面、側(cè)面、迂回”,但忘記了發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭前的謀局,舉個(gè)例子:
聯(lián)合利華如果沒有“沙朗”“力士”“夏士蓮”這一系列品牌戰(zhàn)略布陣,它是無法去和保潔陣營對壘的,有了戰(zhàn)略(布局)才有戰(zhàn)術(shù),我可以通過力士來消耗潘婷的營養(yǎng)概念,通過沙朗來壓制沙宣的專業(yè)化,通過夏士蓮的降價(jià)來全面沖擊飄柔,這就是戰(zhàn)略平臺(tái)下的營銷站。
為什么選擇“低價(jià)侵襲飄柔”,
選擇潘婷?力士雖然與“潘婷”針鋒相對,但舒蕾同樣虎視眈眈,不可冒進(jìn),只能慢慢侵吞;
海飛絲?作為保潔第二大洗發(fā)水品牌,利益點(diǎn)異常明確,且有風(fēng)影與之糾纏,宜徐圖之;
沙宣?品牌個(gè)性強(qiáng)烈,品牌忠誠度高,產(chǎn)品配方最好,短期內(nèi)難以轉(zhuǎn)換,不碰;
剩下“派哦柔”,雖為第一大,但價(jià)格敏感型用戶居多,柔順、自信的訴求并非不可取代需求;
于是,下調(diào)價(jià)格、更改配方、包裝、擴(kuò)張產(chǎn)品線、提升廣告投入、強(qiáng)化分銷......
回頭來看,我覺得定位比起JWT的五步曲、奧美BUTTON,高明不了多少,而且特沒章法,搞得人家德隆鄧作的案子,東一榔頭西一棒槌的,其實(shí)估計(jì)成美做康富萊、TCL時(shí)壓跟美提定位,現(xiàn)套上去做案例來加強(qiáng)說服力,其實(shí)照說很多廣告公司都玩的轉(zhuǎn)“定位”:
——奧妮——搶占“黑發(fā)”定位
——長虹——搶占“國貨精品”(與樂華“國際產(chǎn)品”相映成趣)
——樂百氏——純凈
——農(nóng)夫山泉——天然
你成美NB啥呀?
再來談IMC,我來看它象誰?
后半部分與澳美的360度沒有區(qū)別,接觸即傳播。
前半部分強(qiáng)調(diào)以消費(fèi)者為中心,科特勒的經(jīng)典市場營銷早已宣揚(yáng)多年,從寶潔到摩托羅拉,這一理念早已被灌輸落實(shí)為具體的行動(dòng)指導(dǎo)市場推廣,4C、營銷計(jì)劃與組織等等早不新鮮。
越看越象.......imc就是主題營銷的變種,確立一個(gè)主題(或者叫訴求、主張,或其他隨便你),展開,通過各類傳播渠道、把互補(bǔ)的信息傳達(dá)給你,影響你對某一品拍的態(tài)度與行為。
但是,imc所以稱得上是經(jīng)典,在于它對傳統(tǒng)媒體、被動(dòng)傳播的顛覆,以及信息傳播的一致、關(guān)聯(lián)、聚焦,由此適應(yīng)了媒體膨脹、媒體效率下滑的形勢。
回過頭,玩的轉(zhuǎn)IMC的相信沒有幾家公司,真正的imc需要市調(diào)、創(chuàng)意、媒體、行銷不同背景的人來共同完成,如果要實(shí)現(xiàn)整合貫通,必須是一個(gè)熟悉這四個(gè)方面的人(四個(gè)方面的專業(yè)性、而不是浮光掠影),這樣才能保持策略精髓的始終貫穿,這樣的人真是稀客。